Подписка не видна ни Директу, ни вам
Переход в мессенджер обрывает цепочку. Ведём на свой прелендинг со счётчиком и инвайт-ссылкой на связку — только так подписка получает источник.
Основной способ добрать российскую аудиторию, когда Meta по гео недоступна. Директ дороже двух других систем на подписке — берём его за объём и доступность рынка, а не за цену.
Переход в мессенджер обрывает цепочку. Ведём на свой прелендинг со счётчиком и инвайт-ссылкой на связку — только так подписка получает источник.
Без переданной конверсии Директ разгоняет дешёвые клики. Передаём подписку как цель — стратегия начинает работать на неё.
В нашем проекте она стоила $4,07 против $2,85 у Meta. Это не повод отключать канал: он закрывает аудиторию, которой в Meta нет вовсе — вопрос в доле бюджета.
Посадочная под канал, Метрика, цель «переход в канал», инвайт-ссылка на каждую связку.
Свои кампании и ставки, еженедельная чистка площадок сетей.
Директ, Meta и Google сравниваются в одном отчёте — бюджет распределяется по цене подписки и доходу с неё.
Из прироста вычитаются органика и отписки, сверка внешним трекингом.
| $4,07 | подписка из Директа, 21 126 подписок | Довели подписчиков Telegram до оплат — окупаемость 669% за два года |
| $0,78 | регистрация в мультиканальной кампании, 9 574 штуки | Пять каналов против выгорания — 9 574 регистрации дешевле $0,80 |
| 669% | окупаемость всего проекта по трём системам | Довели подписчиков Telegram до оплат — окупаемость 669% за два года |
Можно, но тогда нет ни цели для стратегии, ни источника подписки. Ведём на прелендинг: там счётчик, цель и инвайт-ссылка на связку.
Он закрывает аудиторию внутри РФ, которой в Meta нет вовсе. Вопрос не «вместо», а какая доля бюджета: в нашем проекте Директ дал 21 126 подписок из 98 015.
По инвайт-ссылкам на каждую связку, нетто — за вычетом органики и отписок.
Мы свяжемся с вами в течение двух часов, чтобы задать вопросы и обсудить, какую пользу можем принести